2016年第六期目录及摘要

发布时间：11.16.2016 来源：

专论

 

论东海·南海国际秩序中的大国规矩和国际法规                            赵宏伟 

【内容提要】大国规矩主导国际法规的制定，主导国际法规的执行，两者之间也存在相互制约作用。本文从大国规矩和国际法规这两个视点来研讨东海·南海区域的国际秩序，全面实证了在东海·南海，在中国周边，大国规矩的“正义”在中国一边，国际法规的正义也在中国一边。但是，日本在极力主导，利用美日同盟力图逼压中国“守规矩，守国际法”。这不仅是个超级黑色幽默，且非常危险。美国必须守规矩，退回艾奇逊防线，美日同盟不可成为反华同盟。这才是东亚的大国规矩。

 

“南亚双斯坦国家”的民族与宗教矛盾对“一带一路”

建设的可能影响和对策思考                      杨 勉  单 丹                     

【内容提要】所谓“南亚双斯坦国家”是指阿富汗和巴基斯坦两个中国的友好邻邦。两国都是中国“一带一路”建设规划中的重要投资国家。两国人文相似，国情类同，地理相连，安全捆绑。民族分离主义、宗教极端主义、国际恐怖主义的“三股势力”对“一带一路”在阿、巴两国的建设和运行构成严重威胁。特别是中国“一带一路”建设的旗舰项目和样板工程“中巴经济走廊”，不仅与巴基斯坦，而且与阿富汗的国内稳定紧密相关。只有客观正视“南亚双斯坦国家”存在的问题和原因，有针对性地设计适合当地实际情况的应对措施，才能有效地规避和减少可能发生的风险，保障“一带一路”建设在“南亚双斯坦国家”的成功。

 

 

古代中国海洋经略的历史逻辑                                            刘笑阳 

【内容提要】古代中国对陆地和海洋的探索与利用或许在国家战略中偶有轻重之别，但在文明层面却无主从之分。由于不同时期和不同国家经略海洋的需求与能力的互动关系，使得古代中国的海洋经略呈现出螺旋式上升的三次历史周期。本文认为，古代中国的海洋经略同世界上其他涉海大国一样，都遵循着普遍性的历史逻辑：一是国家的海洋需求决定着海洋经略的地位；二是国家的海洋能力决定着海洋经略的效果；三是海洋经略可能实现海洋强国的塑造却无法阻止海洋强国的衰落。与此同时，古代中国的海洋经略历史还在经济基础、政治安全与文化传统层面存在着与西方截然不同的特殊性逻辑。

 

 

 

海洋与国际政治 

美国解决现当代海洋争端的方式及其启示                                  李聆群 

【内容提要】美国在20世纪面临众多海洋争端，所涉及的地理范围也相当广泛。这其中既包括传统的领土争端，也包括伴随着国际海洋法的变迁和全球海域的重新划分而出现的新型海洋争端。美国在处理这些海洋争端时展现出十分清晰的海洋战略远见，对于战略位置至关重要的岛礁和海域，美国牢牢掌握在手中。而在其他相对次要的海洋争端问题上，美国根据争议对象的不同和辅助其外交政策的需要，灵活运用各种手段，包括双边磋商，外交斡旋，法律手段等，并且做出一定的妥协甚至放弃。美国处理海洋争端的思路和方法对我国处理南海问题和周边关系问题有很好的借鉴意义。

 

 

美菲同盟关系的战略转型与南海问题                                      周士新 

【内容提要】美国和菲律宾的同盟关系源于两国在殖民时期的战略合作，以及第二次世界大战和冷战时期两国政府共同的战略倾向。美菲同盟关系存在着一系列的制度保障和协调行动，但总体上延续着殖民时期的不平等性质。冷战结束后，美菲同盟关系因国际和地区形势的变化而一度中断，但随着近年来南海问题的升温而被重新定义，菲律宾成为美国维持在东亚强大军事存在和实行“亚太再平衡”战略的重要“支点”之一。然而，随着美国在南海问题上并没有满足菲律宾的期待，以及菲律宾新政府内政外交政策倾向出现变化，对南海问题进行了重新定位，美菲同盟出现了不确定性，南海问题的处理和解决显示出积极的发展前景。

 

 

理解东亚安全和南海问题

——现代性与后现代性的视角                                            魏  玲 

【内容提要】近年来，东亚安全成为热点问题。相关东盟国家的国内政治出现重大变化；地区安全的参与力量、治理架构、规范与议程多元化；南海问题持续发酵，叙事升级，加剧地区紧张。本文以现代性和后现代性视角对上述问题进行了审视和剖析。现代性是西方启蒙运动后出现的社会秩序，以理性和普遍性为核心。后现代性以反权威、反正统、去中心为灵魂，以不确定性、否定性、多元性、非连续性为特征，是对现代性思维的质疑和颠覆。论文指出，东亚安全热度上升主要来自地区秩序的不确定性，尤其是塑造秩序的理念不确定，基于现代思维的主导权之争与后现代去中心进程并存；在安全规范和议程上，地方知识获得更多的本土自觉，主权安全和发展安全并重，协商治理成为可行的规范；南海问题基于实在的领土争议，但又是话语建构的安全热点，服从于霸权护持的目的。面对长期化和不断复杂化的东亚安全局势，论文提出，应参照后现代性的“他者”思维，建设具有包容性和普遍代表性的地区规范和价值体系。

 

 

南海争端中中西方话语能量的共时研究

——以中菲南海仲裁案为例                                       沈 榕  王建廷 

【内容提要】 针对南海争端，以中菲南海仲裁案的裁决为例，对以美国为首的西方势力的话语能量进行分析，指出其对中国南海主张的判定都是一系列的翻译性解读，以及对方所仰赖的绝对共时话语语态的逻辑错误。而中国在维护《联合国海洋法公约》宗旨和价值的前提下，所坚持的南海断续线有对特定时空环境适应的合理根据，这是在相对共时中寻求差异性的体现。仲裁庭所做出的结果不仅在逻辑上站不住脚，更在平等自由的价值观上显得软弱无力。

 

 

日本问题透视

 

如何辨析“日本右翼”                                                  王  屏 

【内容提要】对日本右翼的深入了解不仅是研究日本政治的需要，也是我们把握中日关系发展动向的需要。近年来，由于右翼势力不断地阻碍中日关系的发展，我们更应加大对日本右翼势力的研究力度。与西方相比，日本的右翼势力构成复杂，思想主张繁多。单就右翼组织内部来讲，战前有“国粹派”、“革新派”“侠客派”之分，战后有行动右翼、新右翼、宗教右翼之别。更重要的是，在右翼组织之外，出现了一批右倾文人与右派政治家（其中不乏右翼政客）。他们对日本社会以及日本政治外交的影响远远超过右翼组织，甚至直接左右着日本国家的发展方向。不论是合理的民族诉求，还是极端的民族主义，我们都必须及时地把握其政治思想与治国理念。本文在对日本右翼势力的组织构成与思想特征进行科学分析的基础之上，客观地界定了“日本右翼”这一概念的内涵与外延。

 

论日本与海洋国家结盟的历史演变                                       屈彩云

【内容提要】与海洋国家结盟成为近代以来日本对外战略的重要构成和支撑。日本不仅有日英同盟这一历史的外交轨迹，而且有日美同盟这一现实的外交基轴。经历一个世纪多的发展演变，日本“海洋国家结盟”战略呈现出非常鲜明的特点。从结盟的对象来看，日本以世界霸主、强国为主，并逐渐向地区大国、有共同价值观的国家扩展。从结盟针对的对象来看，中国成为日本“海洋国家结盟”战略遏制的主要对象。从结盟的战略目标来看，扩张海权成为日本“海洋国家结盟”战略追求的终极目标。从推动结盟的战略手段来看，其更加多元化。从推动结盟的战略姿态来看，日本更加积极主动。从结盟战略发展的模式来看，日本欲构建以“日美同盟”为核心的“海洋民主国家联盟体系”。当前，日本正积极构筑以“日美同盟”为核心的“海洋民主国家联盟体系”，扩张海权，遏制中国崛起。

 

综述

 

“2016年（第三届）中美青年学者论坛”会议综述                   常 娜  顾 全